Vilken är staden?
tisdag 19 juni 2018
Mitt hat
Mitt hat mot djur plågare blir allt starkare.
Jag läser dagligen hur vi människor beter oss mot djur.
Det är en jägare som lägger upp bilder på djur hon har betalt för att få skjuta.
Det är en hund som hittats i skogen med avskurna tassar och svans.
Det är hundar som dumpats i öknen för att törsta ihjäl.
Det är en vidrig man som svingar en hund i svansen bara för att han tycker det är kul.
Det finns så mycket hemskt som filmas och som inte filmas
Mitt hat växer allt starkare och jag vill inte veta hur jag skulle eller kommer reagera
om jag ser det med egna ögon.
Eller om jag får tag i ett namn och en adress på en som håller på med djurplågeri.
Jag tror helt enkelt att jag skulle aldrig sluta jaga om jag såg det med egna ögon.
Jag läser dagligen hur vi människor beter oss mot djur.
Det är en jägare som lägger upp bilder på djur hon har betalt för att få skjuta.
Det är en hund som hittats i skogen med avskurna tassar och svans.
Det är hundar som dumpats i öknen för att törsta ihjäl.
Det är en vidrig man som svingar en hund i svansen bara för att han tycker det är kul.
Det finns så mycket hemskt som filmas och som inte filmas
Mitt hat växer allt starkare och jag vill inte veta hur jag skulle eller kommer reagera
om jag ser det med egna ögon.
Eller om jag får tag i ett namn och en adress på en som håller på med djurplågeri.
Jag tror helt enkelt att jag skulle aldrig sluta jaga om jag såg det med egna ögon.
Att såra en varelse som inte gjort någonting är hemskt.
Jag har inga problem med att se människor fara illa.
För det är vår egen art (möjligtvis svårt med barn).
Men att ge sig på en varelse som vill vara din vän
Eller att hjälpa dig är så sjukt.
Måtte jag aldrig ställas inför valet att slå ihjäl eller göra illa
en människa för att den sårar ett annat djur.
Jag hatar er av hela min själ.
Ni har förbrukat er värdighet för att få vistas här på jorden.
Ni är ondskan personifierad.
Jag har gråtit så många gånger nu så nu har hatet tagit över.
Jag är villig att betala priset som kommer av min handling.
Jag hatar er av hela min själ.
Ni har förbrukat er värdighet för att få vistas här på jorden.
Ni är ondskan personifierad.
Jag har gråtit så många gånger nu så nu har hatet tagit över.
Jag är villig att betala priset som kommer av min handling.
måndag 18 juni 2018
Fotbolls VM
Det är så kul att många är intresserade av vm.
Bara kul för intresset och att fler får upp ögonen för sporten.
Folk på jobbet som inte sagt ett ord om fotboll frågar och snackar helt plötsligt.
Jag är dock mestadels tyst för jag gillar inte att diskutera om det inte är likasinnade.
Folk som i mina ögon förstår och ser detta varje vecka.
Har lite svårt att höra folk som inte ser detta ofta ha åsikter om hur Mexico
kunde vinna mot Tyskland eller att Messi är överskattad.
Men jag gillar läget ändå eftersom ju fler som tittar desto mer förstår man mitt intresse.
Att Sverige gör sin första match om 30 minuter skapar
ju en massa förståsigpåare.
Jag undrar hur mycket Sverige sågas/hyllas efter matchen.
Som neutral betraktare så kan detta mycket väl bli vm´s tråkigaste match.
Som t.ex. spanjor eller colombian så skulle jag INTE heja på Sverige.
Vi vill ju se konstruktiv fotboll eller?
Vi avskyr ju filmare och fuskare i Sverige.
Men vad tycker vi om underhållare?
Det är ju ändå världens största show som pågår i Ryssland.
Ska vi då inte bidra till det eller?
Jag saknar Holland,Italien och Chile väldigt mycket i detta vm.
Dom underhåller mig väldigt mycket.
Både kärlek och hat.
Fotboll får mig till att heja på ett visst lag.
(eftersom Sverige oftast inte är med)
Just i år känns Spanien som MITT lag.
Viva Espana!
p.s Har tippat svensk seger mot Sydkorea
Bara kul för intresset och att fler får upp ögonen för sporten.
Folk på jobbet som inte sagt ett ord om fotboll frågar och snackar helt plötsligt.
Jag är dock mestadels tyst för jag gillar inte att diskutera om det inte är likasinnade.
Folk som i mina ögon förstår och ser detta varje vecka.
Har lite svårt att höra folk som inte ser detta ofta ha åsikter om hur Mexico
kunde vinna mot Tyskland eller att Messi är överskattad.
Men jag gillar läget ändå eftersom ju fler som tittar desto mer förstår man mitt intresse.
Att Sverige gör sin första match om 30 minuter skapar
ju en massa förståsigpåare.
Jag undrar hur mycket Sverige sågas/hyllas efter matchen.
Som neutral betraktare så kan detta mycket väl bli vm´s tråkigaste match.
Som t.ex. spanjor eller colombian så skulle jag INTE heja på Sverige.
Vi vill ju se konstruktiv fotboll eller?
Vi avskyr ju filmare och fuskare i Sverige.
Men vad tycker vi om underhållare?
Det är ju ändå världens största show som pågår i Ryssland.
Ska vi då inte bidra till det eller?
Jag saknar Holland,Italien och Chile väldigt mycket i detta vm.
Dom underhåller mig väldigt mycket.
Både kärlek och hat.
Fotboll får mig till att heja på ett visst lag.
(eftersom Sverige oftast inte är med)
Just i år känns Spanien som MITT lag.
Viva Espana!
p.s Har tippat svensk seger mot Sydkorea
söndag 17 juni 2018
Fotboll
Gå inte på fotboll och se hemska AIK!
Det är bara våld och knark där.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/106-personer-misstanks-for-narkotikabrott-efter-summerburst
Det är bara våld och knark där.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/106-personer-misstanks-for-narkotikabrott-efter-summerburst
lördag 16 juni 2018
Viktig info?
Är det här information som man ska ta fram eller hålla tillbaka?
Det beror nog på vem man frågar.
Vilket är obegripligt för mig.
All vetskap om saker och ting är bra för oss alla.
Det går att ta fram när sanningen krånglar.
Forskare älskar detta eller gör dom det?
Jag följer en forskare i min närhet som heter Emma.
Hon verkar inte jättesugen på att leverera all sanning utan invändningar.
Så därför blir trovärdigheten i mina ögon en aningen mindre.
Låt inte information hamna i händerna på fel personer för då blir det upplopp?
Tänk och tyck själva!
Det beror nog på vem man frågar.
Vilket är obegripligt för mig.
All vetskap om saker och ting är bra för oss alla.
Det går att ta fram när sanningen krånglar.
Forskare älskar detta eller gör dom det?
Jag följer en forskare i min närhet som heter Emma.
Hon verkar inte jättesugen på att leverera all sanning utan invändningar.
Så därför blir trovärdigheten i mina ögon en aningen mindre.
Låt inte information hamna i händerna på fel personer för då blir det upplopp?
Tänk och tyck själva!
Alice har rätt!
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-d%C3%A4rf%C3%B6r-vinner-sd-valet-1.6592188
fredag 15 juni 2018
Tal till Nationen 2028
På SVT Play finns det en serie program där alla etablerade partier får
15 minuter att använda som dom själva vill.
(Jag skulle vilja höra Medborgeling Samling också)
Det skulle vara hur Sverige ser ut 2028 om dom får bestämma.
Men det är väl ingen som pratar om 2028.
Det enda det handlar om är höstens val.
Jag har kollat igenom samtliga och här följer mina åsikter och bedömningar av partiledarna.
- Stefan Löfvén
En riktig sosse som pratar som en sosse. Ska inte S utvecklas och följa väljarna?
Jag såg ingen vision i ny tänk där inte. Han försökte fånga sina naturliga väljare.
Valfläsket kommer som ett brev gjorde förr på posten.
Hade jag varit socialdemokrat hade jag varit lite missnöjd men ändå ge han godkänt.
Göran Persson var en sosse som jag hade sympatier för och förstod. Stefan blir aldrig det.
Jag ger han ändå 2 i betyg dvs.godkänt.
- Annie Löf
Hon pratar immigration och företagande. Att inkludera och hon pratar om kriget i
forna Jugoslavien. Hon jämför igår mot idag.Hon jämför integrationen då och nu.
Jag tycker det svajar för mycket. Att inkludera européer är nog lättare än icke.
Sen hade vi ett lag-tänk i Sverige då. Idag är det ett jag-tänk.
Annie gjorde ett alldeles för blekt intryck på mig. Hennes manus var jättesvagt.
Icke godkänt. Jag ger en 1:a i betyg
- Ulf Kristoffersson
Han börjar växa in i kostymen men är inte framme än. Han pratar inte tillräckligt mycket om alla.
Särskilt inte om dom svaga. Annars så pratar han mycket om moderata värderingar.
Och det är väl på gott och ont. Hade inte Sverige varit så missnöjt med tidigare partiledare
(Läs Anna Kindberg Batra) så hade säkert Moderaterna varit större.
Men missnöjet mot Alliansen är stort och det får M betala priset för.
Ulf och hans vuxen i rummet-attityd får ända ett högt betyg av mig.
Han är respekt ingivande tycker jag. Han får 4 i betyg.
- Jimmie Åkesson
Det är högst troligt att jag inte röstar på SD. Men Jimmie gör det här bra. Riktigt bra.
Hans tal går igenom tydligt till dom som lyssnar. Klart och lättförståeligt att ta till sig.
Jag tror han vinner många sympatier på det här talet. Om det inte var Jimmie som höll
talet utan någon i alliansen och det tonats ner på invandringen så hade det tagits bättre emot
av PK-media och väljare. Jimmie blir bättre och bättre.
Hade dom haft ett annat förflutet så kanske.
Varför har folk så svårt att lyssna på vad som sägs istället för vem som säger det?
Jimmie får 4 i betyg
- Jonas Sjöstedt
Välfärd välfärd och välfärd!
15 minuter att använda som dom själva vill.
(Jag skulle vilja höra Medborgeling Samling också)
Det skulle vara hur Sverige ser ut 2028 om dom får bestämma.
Men det är väl ingen som pratar om 2028.
Det enda det handlar om är höstens val.
Jag har kollat igenom samtliga och här följer mina åsikter och bedömningar av partiledarna.
- Stefan Löfvén
En riktig sosse som pratar som en sosse. Ska inte S utvecklas och följa väljarna?
Jag såg ingen vision i ny tänk där inte. Han försökte fånga sina naturliga väljare.
Valfläsket kommer som ett brev gjorde förr på posten.
Hade jag varit socialdemokrat hade jag varit lite missnöjd men ändå ge han godkänt.
Göran Persson var en sosse som jag hade sympatier för och förstod. Stefan blir aldrig det.
Jag ger han ändå 2 i betyg dvs.godkänt.
- Annie Löf
Hon pratar immigration och företagande. Att inkludera och hon pratar om kriget i
forna Jugoslavien. Hon jämför igår mot idag.Hon jämför integrationen då och nu.
Jag tycker det svajar för mycket. Att inkludera européer är nog lättare än icke.
Sen hade vi ett lag-tänk i Sverige då. Idag är det ett jag-tänk.
Annie gjorde ett alldeles för blekt intryck på mig. Hennes manus var jättesvagt.
Icke godkänt. Jag ger en 1:a i betyg
- Ulf Kristoffersson
Han börjar växa in i kostymen men är inte framme än. Han pratar inte tillräckligt mycket om alla.
Särskilt inte om dom svaga. Annars så pratar han mycket om moderata värderingar.
Och det är väl på gott och ont. Hade inte Sverige varit så missnöjt med tidigare partiledare
(Läs Anna Kindberg Batra) så hade säkert Moderaterna varit större.
Men missnöjet mot Alliansen är stort och det får M betala priset för.
Ulf och hans vuxen i rummet-attityd får ända ett högt betyg av mig.
Han är respekt ingivande tycker jag. Han får 4 i betyg.
- Jimmie Åkesson
Det är högst troligt att jag inte röstar på SD. Men Jimmie gör det här bra. Riktigt bra.
Hans tal går igenom tydligt till dom som lyssnar. Klart och lättförståeligt att ta till sig.
Jag tror han vinner många sympatier på det här talet. Om det inte var Jimmie som höll
talet utan någon i alliansen och det tonats ner på invandringen så hade det tagits bättre emot
av PK-media och väljare. Jimmie blir bättre och bättre.
Hade dom haft ett annat förflutet så kanske.
Varför har folk så svårt att lyssna på vad som sägs istället för vem som säger det?
Jimmie får 4 i betyg
- Jonas Sjöstedt
Välfärd välfärd och välfärd!
Visioner? Är han den enda som pratar om 2028?
Det är väl det detta program handlar om?
Det är väl det detta program handlar om?
Men det är nog drömmar som aldrig kan gå in?
Vem ska betala alla hans drömmar?
Om visionen går in hur ska vi drivas framåt?
Och mer välfärd.
Han är duktig att prata miljö.
Jonas ger ett bra intryck
Även om jag avskyr V så får han min respekt
4 i betyg
- Isabella Löwin
Miljön är den enda frågan som hon tar upp nästan
- Isabella Löwin
Miljön är den enda frågan som hon tar upp nästan
Är det också den viktigaste frågan?
Varför lyssnar inte folk på MP? Vad gör dom för fel?
Varför vill jag att MP åker ur riksdagen? Jo för att i nästan alla andra frågor
så fallerar dom i mina ögon.
så fallerar dom i mina ögon.
Fina drömmar som inte går att genomföra? Jag vill ju också ha en ren planet.
Varför har inte MP någon kravbild på folk?
Inte ett ord om annat. Immigrationen? Lag och straff?
Vad vill folk höra om 2018?
Vad är visionen om Sverige 2028 förrutom ett land utan plast?
Vad vill folk höra om 2018?
Vad är visionen om Sverige 2028 förrutom ett land utan plast?
Isabella är bra men trist
3 i betyg.
- Ebba Busch Thor
Blekt och trist!
Ändå gillar jag den tjejen. Hon är en frisk fläkt.
Skulle göra sig bättre i ett annat parti?
Pratar om traditioner och så här ska vi ha det.
Behövs verkligen KD i svensk politik? Jag är tveksam.
Ger henne en svag 2:a i betyg.
- Jan Björklund
Längst in i mitt hjärta är jag liberal tror jag.
Han öppnar med saker som går in i mitt hjärta och det jag tror på.
Samarbete pratar han om.
Det gillar jag. Jag gillar när han pratar om vad som inte har en framtid här.
Men jag känner inte längre tilltro till liberalerna varför är det så?
Jo för att jag vet hur det var när alliansen bestämde.
Jag vet att Jan har fått sin chans med skolan och det blev ju inte bra.
Det är inte tillräckligt kraftigt mot lag och ordning som jag vill att han ska säga.
Han pratar för lite om segregation och immigration.
Det känns som om liberalerna behöver nytt blod i sig.
Jan Björklund är bäst i mina ögon när han pratar om försvaret.
Ger Jan 3 i betyg bara för att jag tror att jag är liberal i grund och botten.
Men inte just nu!
Detta var trots allt ett bra initiativ av SVT.
Men har inte folk redan bestämt sig?
Det känns som om detta valet hadnlar bara om du är för eller emot
I vartenda ämne!
Jag har bestämt mig för ganska länge sedan nu.
Vill du ha det som nu eller förändring?
Om du vill ha förändring i så fall mycket eller lite lagom?
- Ebba Busch Thor
Blekt och trist!
Ändå gillar jag den tjejen. Hon är en frisk fläkt.
Skulle göra sig bättre i ett annat parti?
Pratar om traditioner och så här ska vi ha det.
Behövs verkligen KD i svensk politik? Jag är tveksam.
Ger henne en svag 2:a i betyg.
- Jan Björklund
Längst in i mitt hjärta är jag liberal tror jag.
Han öppnar med saker som går in i mitt hjärta och det jag tror på.
Samarbete pratar han om.
Det gillar jag. Jag gillar när han pratar om vad som inte har en framtid här.
Men jag känner inte längre tilltro till liberalerna varför är det så?
Jo för att jag vet hur det var när alliansen bestämde.
Jag vet att Jan har fått sin chans med skolan och det blev ju inte bra.
Det är inte tillräckligt kraftigt mot lag och ordning som jag vill att han ska säga.
Han pratar för lite om segregation och immigration.
Det känns som om liberalerna behöver nytt blod i sig.
Jan Björklund är bäst i mina ögon när han pratar om försvaret.
Ger Jan 3 i betyg bara för att jag tror att jag är liberal i grund och botten.
Men inte just nu!
Detta var trots allt ett bra initiativ av SVT.
Men har inte folk redan bestämt sig?
Det känns som om detta valet hadnlar bara om du är för eller emot
I vartenda ämne!
Jag har bestämt mig för ganska länge sedan nu.
Vill du ha det som nu eller förändring?
Om du vill ha förändring i så fall mycket eller lite lagom?
torsdag 14 juni 2018
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)

